RF連接器內部滲透防護：玻璃-金屬氣密封接（Hermetic Seal）技術解析

在軍用通訊、低軌衛星（LEO）、5G NTN（非地面網路）以及海事雷達等高可靠度應用中，RF系統的失效並不一定是來自外部結構的明顯破壞，許多長期可靠度問題反而可能是源自於 RF 連接器、Feedthrough 或設備穿牆介面內部的微小洩漏與材料劣化。

部分具備 IP67 或 IP68 防護等級的 RF 連接器，在歷經長期的溫度循環、高濕度、鹽霧或壓力變化後，仍可能因密封材料老化、界面鬆弛、組裝缺陷或微小洩漏路徑，而增加水氣進入內部的風險。當水氣或腐蝕性污染物進入RF傳輸結構，可能形成以下失效鏈：

水氣滲入（Moisture Ingress） → 凝結／電解質形成 → 接點或金屬表面腐蝕 → 接觸阻抗與介電環境改變 → 阻抗不連續 → VSWR／Return Loss 劣化 → Insertion Loss增加 → RF 系統可靠度下降。

因此，對需要長期隔絕氣體與水蒸氣的高可靠度設備而言，可採用Glass-to-Metal Sealing(GTMS，玻璃-金屬封接) 形成 Hermetic Seal（氣密封裝)。與一般聚合物密封不同，玻璃屬於無機材料，可形成低滲透性的永久性封接結構，因此廣泛應用於真空穿牆、電子封裝與高可靠度 Feedthrough。

在產品規格制定初期，一個常見誤解是把「防水」與「氣密」視為同一種能力。事實上，兩者所描述的是不同的工程性能。

IP67／IP68 主要依 IEC 60529 評估外殼對固體異物及液態水侵入的防護能力；而 Hermeticity 則關注氣體透過封接界面或微小缺陷的洩漏程度，通常以氣體漏率表示。

因此：Waterproof ≠ Hermetic

通過 IP68 並不代表產品自動具有特定的 Helium Leak Rate；反之，具備 Hermetic Feedthrough 也不代表整個組裝完成的連接器一定符合 IP68，兩者應分別驗證。

1. 介電環境與阻抗改變

同軸RF結構的特性阻抗受到內外部導體尺寸以及介電材料相對介電常數εr 的影響。 當水氣進入形成足以影響電磁場分布的吸附水膜或冷凝液時，局部有效介電常數與介電損耗會改變，造成阻抗不連續與額外損耗。

其結果可能表現在: Return Loss惡化、VSWR上升以及Insertion Loss增加。

2. 腐蝕與接觸界面劣化

當水分、鹽分或其他離子污染物進入連接器內部，可形成具導電性的電解質環境。當不同電化學電位的金屬彼此電氣連接，並同時暴露於電解質環境時，就可能形成原電池( Galvanic Cell)，而產生電偶腐蝕（Galvanic Corrosion)。腐蝕產物、氧化膜、表面污染或接觸壓力下降，都可能使 RF 接觸界面的電阻與非線性增加。

在微波頻段，導體表面狀態亦會影響高頻損耗；表面粗糙化可能增加有效 RF 電流路徑，進一步造成導體損耗上升。

戶外設備會經歷日夜溫差及設備本身的功率循環 。當一個具有有限內部空間、但又不是完全氣密的設備反覆升溫與降溫時，其內部氣體壓力會隨之變化。

升溫時，內部氣體膨脹，可能透過洩漏路徑向外排出；冷卻時，內部壓力下降，外部潮濕空氣可能透過相同的洩漏路徑進入設備。反覆發生時，這種現象通常稱為 呼吸效應（Breathing Effect）。它可能使濕氣逐步累積，尤其當設備內部表面溫度低於露點時，更可能產生冷凝 (Condensation)。Hermetic Seal主要目的，是可大幅降低氣體洩漏路徑，同時利用低氣體滲透性的特性降低長期水氣傳輸風險。

GTSM是結合材料科學、玻璃化學、熱膨脹匹配與精密製程控制的封裝技術。

典型結構包括：Metal Housing + Glass Preform + Metal Center Pin

製程中，玻璃預成形體（Glass Preform）與金屬零件組裝後，透過調配爐內的特定氣體比例，並搭配特定的溫度曲線（Thermal Profile）加熱，使玻璃進入適合封接的黏滯／流動狀態，與金屬表面充分接觸。

玻璃在受控熱製程下與適當處理的金屬表面形成穩定的界面結合；依玻璃與金屬系統不同，氣密性來自界面化學作用、潤濕以及冷卻後形成的機械壓縮應力等共同機制。

Glass-to-Metal Seal 的可靠度高度依賴 Coefficient of Thermal Expansion（CTE，熱膨脹係數）。

若Glass、Housing 與 Center Pin 的熱膨脹行為設計不當，冷卻後可能形成過高的拉伸或剪切應力，使玻璃產生Crack裂紋、Micro-crack微裂微、Delamination界面剝離、Interfacial leakage界面洩漏。

GTMS通常分為兩種基本設計：

• 匹配封接（Matched Seal）：
  Matched Seal的基本概念是使玻璃與金屬的CTE彼此接近，以降低冷卻及工作溫度循環所產生的殘留應力。Matched Seal特別適合:精密尺寸結構、高 Pin Density、溫度循環、半導體封裝、航太電子Feedthrough。
• 壓縮封接（Compression Seal）：
  Compression Seal 則有意利用外部金屬與 玻璃之間較大的 CTE 差異。在冷卻過程中，金屬環產生較大的收縮量，使玻璃處於徑向壓縮狀態。由於玻璃材料通常具有較高的抗壓強度(Compressive Strength)、較低的抗拉強度(Tensile Strength)，因此 適當的預壓縮可提高封接結構的機械可靠度。

玻璃具有兩項非常重要的功能：Hermetic Sealing + Electrical Insulation

在氣密電氣(Hermetic Electrical)／射頻饋通件(RF Feedthrough) 中，玻璃可將中心導體與金屬外殼隔離，同時形成低漏率的封接界面。

玻璃通常構成Hermetic RF Feedthrough區段的介電與密封結構，而連接器其他區域仍可能使用 PTFE、PEEK、空氣 介質或其他高頻絕緣材料。因此 GTMS 是整個 RF 傳輸路徑中的一個特殊電磁過渡區域，這也正是 Hermetic RF Connector設計難度較高的原因。

理想同軸結構的特性阻抗可近似表示為：

Z0 ≈ (138 / √εr ) * log10(D/d)

（其中：D外導體內徑、d中心導體外徑、εr介電材料相對介電常數。）

由於玻璃的相對介電常數通常高於空氣或 PTFE，如果直接把低 εr 材料換成較高 εr 的玻璃，而完全不修改幾何結構，該區段的特性阻抗通常會降低，GTMS 氣密封接區域必須進行適當的阻抗補償設計。常見方法包括減小玻璃封接區域的中心導體直徑、增加局部外導體內徑、採用階梯式阻抗補償（Stepped Impedance Compensation）、漸變式阻抗過渡（Tapered Transition）及玻璃幾何結構控制（Controlled Glass Geometry），並透過電磁模擬最佳化（EM Simulation Optimization）與 VNA 實測驗證，以降低阻抗不連續並維持目標 50 歐姆傳輸特性。

如果GTMS區域的電磁轉換設計不佳，在Air / PTFE / Glass / Metal Transition 位置可能形成額外的電容或電感不連續，使 VSWR 與 Return Loss 惡化。

Hermetic RF Connector 的Insertion Loss(插入損耗)主要受到玻璃介電損耗、中心／外導體損耗、鍍層與表面粗糙度、幾何過渡結構及工作頻率等因素影響。

由於不同玻璃材料的介電常數（Dk）與損耗因子（Df）會隨材料配方及頻率而變化，因此設計時應依實際玻璃材料取得 Dk／Df vs. Frequency 數據，納入電磁模擬進行最佳化，並透過 VNA 實測驗證 Insertion Loss，確保氣密封接區域不造成過度的 RF 傳輸損耗。

氣密性（Hermeticity）與低被動互調（Low PIM）是兩項不同但需同步考量的 RF 設計要求。

Hermetic 連接器可能採用 Kovar、 不鏽鋼或其他鐵、鎳系材料。其中鐵磁性材料可能增加 PIM風險，但 PIM 通常由材料磁性、非線性金屬接觸、接觸壓力不穩、氧化與污染、鍍層缺陷及組裝品質等多重因素共同造成。

因此，Low PIM Hermetic RF Connector應從材料與鍍層選擇、接觸結構與接觸壓力、表面潔淨度及組裝製程進行整體控制。若規格要求 PIM ≤ -160 dBc，則應同步明確定義測試頻率、載波數量與功率、互調階數（如 IM3）及測試配置，才能形成完整且可驗證的PIM 規格。

氦氣質譜漏率測試（Helium Mass-Spectrometer Leak Test）是高可靠度氣密元件最常用且靈敏度極高的微漏（Fine Leak）檢測方法之一。氦氣具有化學惰性、原子尺寸小、易於質譜辨識及大氣背景濃度低等特性，因此適合作為示蹤氣體（Tracer Gas），用以偵測玻璃－金屬封接界面的微小洩漏。

測試結果通常可以 atm·cc/sec或其他單位表示，並依產品規格設定允收漏率 。

IP68 與 Hermeticity 屬於不同的防護與驗證體系。

IP68 是依 IEC 60529 評估設備外殼對粉塵與液態水侵入的防護能力； Hermetic Leak Test 則量測氣體通過封接界面或微小缺陷的洩漏程度，用以驗證氣密封接完整性（Seal Integrity）。

因此，IP68 並不等同於 Hermetic，也不存在 Hermetic「高於」IP68 的等級關係。對高可靠度 RF 系統，可依實際環境與壽命需求，同時要求 IP 防護與 Hermetic 氣密性能，建立更完整的環境防護設計。

低軌衛星（LEO）與航太RF設備長期處於真空（Vacuum）、溫度循環（Thermal Cycling）、輻射（Radiation）、出氣（Outgassing）、機械衝擊（Mechanical Shock）及振動（Vibration）等嚴苛環境。當RF Module、Sensor Package 或 Payload 採用密閉腔體、受控氣體環境或需要維持氣密邊界的封裝設計時，Hermetic RF Feedthrough 可在傳輸 RF訊號的同時維持腔體氣密完整性，降低外部環境與內部敏感電子元件直接連通所造成的可靠度風險，因此廣泛應用於高可靠度航太電子與衛星 RF 系統。

軍用主動電子掃描陣列雷達（AESA Radar）具有高密度 RF 通道與 T/R Module（收發模組），在艦載、機載及地面平台中，可能長期承受鹽霧(Salt Fog)、高濕度(Humidity)、溫度循環（Thermal Cycling)、振動(Vibration)及機械衝擊（Mechanical Shock）等嚴苛環境。當T/R Module或RF 電子設備採用氣密腔體設計時，Hermetic RF Feedthrough 可在維持 RF 訊號傳輸的同時建立可靠的氣密邊界 ，降低水氣、鹽分及環境污染物進入敏感 RF 電子組件的風險，提升系統長期可靠度與環境耐受能力。

5G NTN地面設備、Gateway 及戶外相位陣列終端長期面臨溫度循環、高濕、降雨、冷凝、日照及沿海鹽害等環境挑戰。對高可靠度RF Module，可採用 Hermetic Feedthrough 建立局部氣密防護，降低水氣侵入及環境劣化風險。

高可靠度Hermetic RF Connector 的選型，應從氣密性能、RF 電氣性能及材料／環境可靠度三個面向進行評估：

• 氣密性能 (Hermeticity)：
  明確定義氦氣漏率（Helium Leak Rate）、測試方法、測試條件及適用標準。例如氣密要求可設定為Helium Leak Rate ≤1 x 10^-8 atm·cc/sec，並依產品結構與可靠度要求制定相應的測試與允收條件。
• RF 電氣性能（RF Performance）：
  依工作頻段確認特性阻抗、VSWR/ Return Loss、Insertion Loss、Power Handling、Insulation Resistance 及 Dielectric Withstanding Voltage。若應用涉及高功率或低互調需求，則應進一步定義 PIM 測試頻率、載波功率及互調階數(IM Order)。
• 材料與環境可靠度(Material & Environmental Reliability)：
  確認外殼與中心導體材料、玻璃與鍍層、操作溫度、溫度循環、熱衝擊、振動、機械衝擊、鹽霧及耐腐蝕性能。海事應用還應進行電偶相容性評估（Galvanic Compatibility Review），避免連接器、面板、華司、螺帽及設備外殼之間形成不利的電偶腐蝕組合。

對高可靠度 RF 系統而言，Hermetic Seal 的價值並不是單純把「防水能力做得比IP68更高」，而是在系統中建立一道:可量化、可驗證的低氣體洩漏邊界。

Glass-to-Metal Sealing 透過玻璃、金屬、界面化學、CTE 與壓縮應力的精密控制，使中心導體在穿越金屬腔體時，同時實現：Electrical Isolation + Mechanical Support + Hermetic Barrier。

對 LEO 衛星、軍用雷達、海事通訊與高可靠度戶外 RF 系統而言，真正重要的並不是單獨追求一個漂亮的IP或Leak Rate數字，而是建立：Environmental Protection → Hermetic Barrier → RF Performance → Reliability Validation 完整的系統級防護架構。

為了避免產品在極端環境下發生訊號瞬斷或提早失效，歡迎隨時投遞聯絡表單與我們的工程團隊聯繫，我們將為您提供專屬的客製化 Hermetic RF 連接器解決方案。

Q1: 為什麼已具備 IP68 的 RF 連接器，仍可能需要Hermetic Seal？

A: IP68與Hermeticity 是兩種不同的工程要求。 IP68 依 IEC 60529 評估產品外殼對液態水侵入的防護能力；它並不直接規範 Helium Leak Rate，也不能等同於氣密封裝。  採用 O-Ring、Gasket 或其他聚合物密封的連接器可具有非常優良的液態水防護能力，但聚合物本身仍可能存在水蒸氣滲透，而組裝界面也可能因長期溫度循環、壓縮永久變形或機械應力形成微小洩漏路徑。因此，對必須長期維持低氣體漏率的 RF Module 或 Feedthrough，可進一步採用Glass-to-Metal Hermetic Seal。

Q2: Glass-to-Metal Seal 如何維持 RF 連接器的 50 歐姆阻抗？

A: 玻璃的相對介電常數通常高於空氣或鐵氟龍（PTFE），若未進行結構補償，GTMS 區域可能產生局部阻抗不連續。設計時可透過調整中心導體直徑、外導體內徑及玻璃幾何結構，搭配階梯式或漸變式阻抗過渡設計，使 GTMS 區域維持接近 50 歐姆的阻抗連續性。最終再透過 3D 電磁模擬與 VNA 實測進行最佳化與驗證，以降低訊號反射並確保 RF傳輸性能。

Q3: 如何確認 RF 連接器是否真正達到氣密等級？
A: 氣密性(Hermeticity)不應僅以泡水或IP防護測試判定，應採用適用的氣密漏率測試（Hermetic Leak Test）。其中，氦氣質譜漏率測試（Helium Mass-Spectrometer Leak Test）是高可靠度氣密元件常用的微漏（Fine Leak）檢測方法之一。規格應明確定義氦氣漏率、測試方法、測試條件及適用標準，例如 Helium Leak Rate ≤ 1 x 10^-8 atm·cc/sec。實際允收標準則應依產品結構、應用需求及相關規範制定，以確保氣密封接完整性（Seal Integrity）。

Q4: 導入 Hermetic RF Connector 能帶來什麼商業效益？

A: Hermetic RF Connector 的初期成本通常高於一般環境密封型連接器 ，但對 LEO 衛星、軍用／海事雷達、AESA T/R Module 及高價值 RF 設備等「失效成本遠高於元件成本」的應用，可有效降低水氣與污染物侵入所造成的現場失效、非預期維修及模組更換風險。 因此，選用 Hermetic RF Connector 不應只比較單一元件價格，而應綜合評估失效風險、維護成本、停機損失及任務可靠度，以降低生命週期成本並改善總體擁有成本（TCO）。

>> 點擊前往防水關鍵技術：進一步探索氣密防護與密封設計

>> 《克服射頻同軸連接器鹽霧腐蝕 | 船用設備與海事通訊的終極指南》掌握海洋極端環境夏的防護對策